대학도서관의 연속간행물 선정을 위한 기준을 설명하고 선정을 위한 도구를 2개 선정하여 비교 설명한 후 연속간행물의 바람직한 선정방향에 대하여 개인적인 의견을 제시하세요.

1. 서론

연속간행물은 일정한 간격으로 발행되는 간행물로서 잡지, 학술지, 신문 등 다양한 형태로 존재하며, 일반도서와 달리 시의성과 지속성을 동시에 가진다. 특히 대학도서관에서는 단순한 정보제공 기능을 넘어서 학술연구와 교육활동을 지원하는 핵심 자료로 기능하기 때문에 그 중요성이 매우 크다. 대학 내 연구 활동이 고도화되면서 특정 학과나 연구실의 요구에 맞춘 전문 연속간행물의 필요성이 점점 높아지고 있는 상황이다.
대학도서관에서 연속간행물을 선택하는 기준은 단순히 자료를 보유하는 차원을 넘어서 이용자의 연구성과에 직접적으로 영향을 미치는 결정적인 요인이 된다. 본인은 연속간행물의 선정 기준을 단지 `많이 보는 자료`로 한정짓기보다는, 학문적 영향력과 예산의 효율성, 그리고 연구 및 교육 현장의 실제 수요를 균형 있게 반영해야 한다고 본다. 특히 현재처럼 재정의 압박이 심화되는 상황에서 예산 대비 효과성을 극대화하는 전략적 접근이 요구된다. 또한 연속간행물의 선정에 있어 객관성과 투명성을 확보할 수 있는 도구의 활용이 중요해졌다. 전통적으로 사서의 직관이나 이용자 설문에 의존하던 방식에서 벗어나, 데이터에 기…(생략)