한국형 규제 샌드박스와 OECD 정책 비교 연구

1. 서론

4차 산업혁명 시대의 급격한 기술 발전은 자율주행 자동차, 인공지능 기반 의료 서비스, 드론 배송 등 다양한 혁신 기술과 새로운 비즈니스 모델을 탄생시켰다. 하지만 이러한 혁신은 기존의 규제 체계와 충돌하며 시장 진출의 어려움을 야기하고 있다. 기존 규제는 예측 불가능한 기술 발전 속도를 따라가지 못하고 있으며, 신기술의 특수성을 고려하지 못한 획일적인 규제 적용으로 인해 혁신의 속도를 저해하는 결과를 초래한다. 이러한 문제를 해결하기 위해 등장한 것이 바로 규제 샌드박스 제도다. 규제 샌드박스는 신기술 및 서비스에 대한 규제 적용을 일정 기간 유예하거나 완화하여 실증 사업을 허용함으로써 시장 검증을 거치도록 한다. 이를 통해 기술의 안전성과 효용성을 확인하고, 실제 시장 데이터를 바탕으로 합리적인 규제 개선 방향을 설정할 수 있다. 결국 규제 샌드박스는 기술 혁신과 시장 경쟁력 강화를 동시에 추구하는 정책으로 평가된다. 본 연구는 한국의 규제 샌드박스 제도가 이러한 목표를 얼마나 달성하고 있는지, 그리고 OECD 회원국들의 사례와 비교했을 때 어떤 강점과 약점을 가지고 있는지 심층적으로 분석하고자 한…