본문/내용
1. 서론
2015년 헌법재판소의 간통죄 위헌 결정은 한국 사회에 큰 파장을 불러왔다. 오랜 논쟁의 중심에 있던 간통죄는 개인의 사생활 자유와 성적 자기결정권 보장이라는 헌법적 가치와의 충돌이라는 근본적인 문제를 안고 있었다. 이 결정 이후 사회 전반에 미친 영향과 그 법적 평가를 심층적으로 분석하고, 유사한 사례에 대한 시사점을 도출하는 것이 이 연구의 목표다.
간통죄는 일제강점기부터 시행되어 가족 제도의 유지 및 사회 질서 확립이라는 명분 아래 존속해왔다. 그러나 시대가 변화하면서 개인의 권리에 대한 인식이 높아지고 사회가 다원화됨에 따라 간통죄의 존재 이유에 대한 비판이 거세졌다. 형법 제242조에 명시된 간통죄는 배우자 외의 자와 성관계를 맺은 행위를 범죄로 규정하여 처벌했으며, 이혼 소송에서 위자료 청구의 근거로도 활용되어 왔다. 하지만 이러한 법 조항은 개인의 사생활을 침해하고 성적 자기결정권을 제약한다는 비판을 끊임없이 받았으며, 특히 여성에게 불리하게 적용되는 경우가 많아 성차별적인 법 조항이라는 지적도 꾸준히 제기되었다.
간통죄 폐지의 사회적 배경에는 여러 요인이 복합적으로 작용했다. …