[경영경제]납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지에 대한 고찰

납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지에 대한 고찰 Ⅰ. 서론 세법은 국가의 조세 부과 및 징수에 관한 기본적인 법률 체계를 규정하고 있으며, 납세자와 과세관청 사이의 권리와 의무를 명확히 하는 것을 목표로 한다. 이러한 세법 체계에서 실질과세원칙은 조세법의 근본 원리 중 하나로서, 과세의 대상이 되는 소득, 수익, 재산, 행위 또는 거래의 귀속이 명의일 뿐이고 사실상 귀속되는 자가 따로 있을 때에는 사실상 귀속되는 자를 납세의무자로 하여 세법을 적용한다는 원칙이다. 즉, 형식적인 명의에 불구하고 실질적인 경제적 이익의 귀속을 기준으로 과세를 하겠다는 것이다. 본 레포트에서는 납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론에 기초하여 심층적으로 논하며, 납세자가 실질과세원칙의 적용을 주장할 경우 발생하는 난점을 분석하고 이에 대한 해결 방안을 제시하고자 한다. Ⅱ. 본론 1. 실질과세원칙의 의의와 근거 가. 실질과세원칙의 의의 실질과세원칙은 세법의 해석 및 적용에 있어 형식적이고 외관적인 사실에 치중하기보다는 실질적인 내용에 따라 과세해야 한다는 원칙이다. 즉, 거래의 당사자가 계약서 등을 통해 형식적으로 만들어 놓은 외관과는 관계없이 실질적인 경제적 이익의 귀속에 따라 과세를 해야 한다는 것이다. 나. 실질과세원칙의 근거 국세기본법 제14조 제1항: "과세의 대상이 되는 소득, 수익, 재산, 행위 또는 거래의 귀속이 명의일 뿐이고 사실상 귀속되는 자가 따로 있을 때에는 사실상 귀속되는 자를 납세의무자로 하여 세법을 적용한다." 대법원 판례: 대법원은 다수의 판례를 통해 실질과세원칙을 일관되게 적용하고 있다. 예를 들어, 명의신탁, 위장계약, 부당행위계산부인 등의 경우 실질과세원칙에 따라 실질적인 소유자 또는 경제적 이익의 귀속자에게 과세해야 한다고 판시하고 있다. 2. 실질과세원칙과 조세회피목적 가. 조세회피의 개념 조세회피란 세법이 허용하는 범위 내…
조세회…