합작투자

합작투자 해외로 진출하는 기업들의 대부분은 해외영업에 대해 완전한 지배권과 해외영업에서 발생하는 이익을 확보하기 위하여 해외영업에 대해 단독소유권을 선호하는 경향이 있다. 해외영업에 대하여 100%의 소유권을 확보하면 투자기업은 다른 주주들에 대하여 별도의 배려를 할 필요가 없으며 해외영업에서 발생하는 이익도 단독으로 확보할 수 있다. 물론 해외영업에서 손해가 발생할 경우에도 단독으로 손해를 부담하여야 한다. 현지의 기업이나 현지인 또는 들 이상의 현지인들과 합작하여 해외영업을 하는 경우에는 외국의 투자기업이 합작회사의 이익에는 배치되나 외국투자기업의 이익에는 부합하는 조치를 취하면서 현지 파트너가 현지 정부에 불만을 제기할 수 있기 때문에 그 만큼 투자기업의 재량권은 줄어든다. 사실상 대부분의 국가들은 합작 파트너들을 보호하는 법적장치를 보유하고 있다. 예를 들면 프랑스와 같은 선진국도 프랑스 측 합작 파트너의 요구에 따라 미국기업이 투자한 합작기업에게 생산물을 수출할 것을 명령한 바 있다. 외국인 투자기업이 합작회사의 이익을 위하여 어떤 조치를 취하더라도 현지의 합작 파트너가 그렇게 받아들이지 않을 수도 있다. 합작 파트너들 간에 의견의 충돌이 일어날 수 있는 분야는 여러 가지이다. 예를 들면 이익 배당률의 결정문제, 영업활동의 대외적 공개 정도 문제, 이사회 구성문제, 현지의 정부기관과의 유대관계 정도 문제 등에서 파트너들 간에 의견 차이가 생길 수 있는 것이다. 그러나 단독 투자하여 해외영업에 대해 100%의 지배권을 보유하면 여러 가지 이점이 있음에도 불구하고 최근에 들어와서 합작투자가 늘고 있는 실정이다. 합작투자가 증가하는 이유는 물론 해외투자수입국 정부의 압력과 같은 외부적 이유도 있고 투자기업이 능동적으로 합작투자를 원하는 내부적 이유도 있을 것이다. 내부적인 관점에서 보면 최근에 들어서 해외영업에 현지 기업의 참여를 허용할 필요가 증대되었다. 그 이유는 …
내부적인 관점에서 보면 최근에 들어서… 참고문헌