본문/내용
자유무역과 보호무역의 의미와 배경 및 차이점에 대해 설명하시오
자유무역정책론과 보호무역정책론은 서로 상반된 주장과 목표를 추구하며 오랜 기간 동안 대립되어 왔는데 오늘날에 있어서도 여전히 어느 한쪽만이 타당하다고 할 수 있는 일방적인 설득력을 확보하지는 못하고 있다. 또한 현실적으로 어떤 나라도 자유무역과 보호무역 중 어느 한쪽만을 일방적으로 추구하는 경우는 없이 어떤 분야는 자유화하지만 또 다른 분야는 보호화 하는 형태를 취하기도 한다.
이러한 점에서 자유무역론과 보호무역론은 상대적인 구분이라고 할 수 있으며 또한 자유무역과 보호무역 중 어느 것이 옳고 그르다는 일방적인 평가도 어렵다. 그러나 이론적인 측면에서 자유무역론과 보호무역론은 현격히 서로 대비되는 논리구조와 성격을 지니고 있다. 이러한 내용을 아래의 표가 요약하고 있는데 좀 더 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
[표] 자유무역정책론과 보호무역정책론의 비교
1. 이론의 역사
자유무역정책론과 보호무역정책론 중 오늘날 지배적인 패러다임으로 자리 잡고 있는 것은 자유무역정책론이지만, 그 사상의 역사적 연원을 보면 오히려 보호무역정책론의 역사가 더 길다. 자유무역정책론은 18C 중엽 애덤 스미스(A. Smith)로부터 시작되는 고전파 경제학자들에 의하여 그 이론적 논거가 정립되었지만, 보호무역정책론은 더 일적이 근대 이전의 중상주의시대부터 하나의 정책적 이데올로기로서 자러 잡고 있었기 때문이다.
2. 목표와 가치
자유무역정책의 이론적 논거는 엄격한 전제조건과 많은 가정 위에 정립되어 있고 따라서 추상적인 동시에 논리적 엄밀성을 띠고 있는 반면, 보호무역정책론은 구체적이고 경험적이며 역사적인 성격을 띠고 있다. 자유무역정책론은 자유무역을 통한 소비자후생증대론이 말해주듯이 단기적 ․ 정태적인 성격을 띠고 있는 데 반해, 보호무역정책론은 유치산업보호론과 같이 장기적 ․ 동태적 성격을 띠고 있다.
3. 이론의 전제와 성격
자유무역의 논거가 정교한 일반균…
자유…