절대우위론과 비교우위론에 대해 각각 예를 들어 설명하고 각 이론에 대한 한계에 대해서도 서술

절대우위론과 비교우위론에 대해 각각 예를 들어 설명하고 각 이론에 대한 한계에 대해서도 서술하시오 고전적 무역이론은 국가 간 무역의 발생 원인을 규명하고, 국가 간 무역의 형태(Trade Pattern)와 무역의 이익(Gains from Trade), 소득분배 및 재분배에 미치는 영향을 분석하는 데 목적이 있다. 이는 국가 간 무역의 발생 원인을 제품을 생산하는 "생산기술상의 생산비 차이"라고 보고 있다. 생산비 차이에 대해서 Adam Smith는 절대생산비의 차이를. David Ricardo는 비교생산비의 차이라고 각각 주장하였다. 1. 절대우위론 Adam Smith의 국부론(1776)에 의하면 일국의 부의 크기를 결정짓는 것은 노동이라고 하였으며, 노동은 분업을 통해 노동의 생산성을 높이고 산출량을 증대시킨다. 즉, 절대생산비의 차이가 국가 간의 무역을 발생시키는 원인이라고 보았다. 아담스미스는 두 국가가 자발적으로 상호 무역을 하기 위해서는 두 국가 모두 이익을 얻어야 한다는 단순한 사실에서부터 시작하여 만일 한 국가가 이득을 전혀 얻지 못하거나 손실을 본다면 이 국가는 무역을 하지 않을 것이라고 주장하였다. 애덤 스미스에 의하면 두 국가 사이의 무역은 절대우위(absolute advantage) 때문에 발생한다. 한 국가가 다른 국가에 비해 한 상품의 생산에서는 효율적(절대우위)이지만, 다른 상품의 생산에서는 비효율적이라면(절대열위), 두 국가는 각각 절대우위에 있는 상품의 생산에 특화하여 이 중 일부를 절대열위에 있는 상품과 교환함으로써 두 국가 모두 이익을 얻을 수 있다는 주장이었다. 이러한 과정은 자원이 가장 효율적인 방법으로 활용되었으며 두 가지 상품의 생산량이 모두 증가한다. 캐나다와 니카라과를 예로 들면 기후조건 때문에 캐나다는 밀을 생산하는 데는 효율적이고 바나나를 생산하는 데는 비효율적이다. 하지만 니카라과는 바나나…
캐나다와 니카라과를 예로 들면 기후조건 때문에 캐나다는 …