상사중재의 개념과 절차, 상사중재 장단점

1. 개념

소송에는 경비, 시간. 인력, 효율적 판정. 공개성면에서 많은 부담과 폐단이 수반된다. 소송에서 오는 이러한 문제점을 극복하고자 무역에 대한 전문가를 중재인으로 선임하여 민간 기구에서 단시일 내 단심으로 무역클레임을 해결하고자 강구한 방안이 상사중재이다.
상사중재는 클레임 당사자 간의 중재계약 또는 중계합의에 의해 상사중재기관을 통하여 무역클레임을 준사법적으로 해결하는 방법이다. 상사중재의 경우 민간 상사중재의 전문기관이 이를 담당하고, 무역거래의 전문가를 중재인으로 선임하고 약식 및 단심절차에 의해 비공개로 클레임을 해결함으로써, 소송의 문제점을 극복하게 된다.
한편, 중재의 경우 민간기구 및 민간인에 의해 판정이 내려짐으로써 판정결과에 대한 법적 구속력이 문제시되나, 각국에서는 중재법 등에 의해 중재판정결과를 관할법원에 등록하게 되면 법원의 확정판결과 같은 효력을 부여하도록 배려하고 있다.
이처럼 상사중재가 소송보다 효율적인 해결책인 탓으로, 거래당사자는 통상 무역계약의 체결 시 이를 무역클레임의 최종적 해결책으로 약정한다. 중재와 소송의 차이점을 비교 ․ 정리하면 아래의 표와 같…