본문/내용
산업내무역이론과 전통적 무역이론의 함의
1980년대 이후 현대무역이론(특히 산업내무역이론)이 대두된 것은 새로운 무역의 형태와 현상을 기존의 무역이론으로 제대로 설명할 수 없기 때문이었다. 그렇다면 `전통적 무역이론은 오늘날의 무역을 설명하는 이론으로서의 이론적 의의가 없어졌는가`라는 물음이 제기될 수 있다. 이러한 질문에 대한 올바른 대답은 양쪽 모두 유용한 이론이며 전통적 무역이론 역시 오늘날에도 여전히 유용하다는 것이다.
우선 현실의 무역에서 산업간무역과 산업내무역이 동시에 병존하고 있는 만큼 양족 이론을 적절히 결합시키는 것이 국제무역의 다양한 패턴을 이해하는 데에도 도움이 되기 때문이다. 1980년대 이후에 나타난 현대무역이론은 독점적 경쟁시장구조 하에서 이루어지는 산업내무역을 설명하는데 유용한 반면, 지금도 국제무역의 상당한 부분을 차지하는 산업간무역의 경우에 대해서는 기술수준이나 요소부존도의 차이를 통하여 설명하는 전통적 무역이론이 여전히 유용하다.
이러한 관점에서 주로 산업간무역을 설명하는데 유용한 전통적 무역이론과 1980년대 이후 제시된 산업내무역이론은 상호배척적인 것이 아니라 상호보완적이라고 할 수 있고, 따라서 헥셔-오린이론 등 전통적 무역이론의 이론적 의의와유용성이 평가절하 되어서는 안 될 것이다. 이러한 점을 전제하면서 산업간무역과 산업내무역 간의 관계 또는 전통적 무역이론과 산업내무역이를 간의 관계에 대한 몇 가지 주요한 함의 (implications)를 정리하면 다음과 같다.
(1) 전체 무역 중 산업내무역의 비중이 점차 커지고 있고 경제구조가 서론 다른 선후진국 간의 무역보다는 경제구조가 서로 비슷한 선진국 간의 무역비중이 커지고 있다. 따라서 국제무역이론으로서 전통적 이론과 산업내무역이론은 모두 유용한 이론체계이지만, 현실적으로 산업내무역이론의 중요성이 점점 더 커지고 있는 것이 사실이다.
(2) 산업간무역과 산업내무역 중 어느 족이 상대적으로 더 중요해질 것인가는 …
(2) 산업간무역과 산업…
참고문헌