본문/내용
국제무역이 발생하게 되는 이유와 그 발전과정을 여러 학자들의 답을 통해 찾아보고자 한다. 고전적 무역이론과 근대 및 현대 무역이론들의 개념과 한계점을 비교 분석하고 이에 대한 본인의 의견을 서술한다.
국재무역이론은 아담 스미스(A. Smith)의 국제분업론 이후 국제경제 연구의 중심과제가 되어 왔으며, 특히 산업자본주의의 생성 이후 현대에 이르기까지 시대적인 변천에 따라 발전을 거듭하여 왔다. 국제무역이론에서 제기되는 기본적인 문제는 무역이 왜 이루어지며, 무역이 이루어지면 어떤 이익이 발생하는가 하는 것이다.
이 문제는 고전학파무역이론 이래 오늘날의 무역이론에까지 해명되어야 할 주요한 과제 중의 하나가 되어왔다. 분명한 것은 국가 간에 무역이 이루어지고 있는 것은 각국이 무역을 행함으로써 이익을 얻고 있기 때문이라는 것이다.
국재무역이론의 발전은 고전학파무역이론, 근대무역이론 및 현대무역이론으로 나누어 생각해 볼 수 있다.
1) 고전학파무역이론은 아담 스미스(A. Smith)의 절대우위론 또는 절대생산비설로부터 시작하여 리카도(Ricardo)의 비교생산비설로 정립되었으며, 그 후 밀(J. S. Mill)의 상호수요설이 후기 고전파학자들에 의해 집대성되었다. 이런 고전학파무역이론의 특징은 노동가치설에 입각하여 노동을 유일한 생산요소로 보고 기후나 다른 노동생산성의 상이성을 무역발생의 근원으로 보고 있다.
그러나 일단 재화의 상대가격이 어떻게 결정되며, 왜 각국 간에 생산비상에 격차가 존재하는가 등의 실제적 문제에 관심이 돌려지게 되면 리카도의 이론은 충분한 설명을 제공해 주지 못하고 있다.
이와 같은 고전학파무역이론의 한계를 극복하기 위해 20세기 전반기에 대두된 것이 근대무역이론이다.
2) 근대무역이론은 고전학파무역이론이 갖는 제약적 요인을 제거하고 근대무역의 실체와 원리에 더욱 접근하도록 보다 정밀화되었다. 이러한 근대무역이론은 …
2) 근대무역이론은 고전학파무역이론이 갖는 제약적 요인을 …