본문/내용
1. 서론
Big Society와 Strong Society는 사회 구성원의 역할과 국가의 책임에 대한 상반된 시각을 보여주는 중요한 개념이다. 영국 데이비드 캐머런 정부의 Big Society 정책은 2xxx년대 초반부터 활발하게 논의되었으며, 이후 Strong Society 개념이 대안으로 제시되면서 두 개념 간의 비교는 사회 정책의 방향을 설정하는 데 중요한 논쟁거리가 되었다. 본 연구는 두 개념의 사회적 역사적 배경을 면밀히 검토하고, 각 개념에 따른 정책적 함의를 분석하여 두 개념의 차이점과 공통점을 밝히고자 한다. 나아가 각 개념에 대한 비판적 검토를 통해 사회 정책의 이상적인 방향에 대한 논의를 심화시키고자 한다. 두 개념에 대한 심층적인 이해는 사회 정책의 효율성과 형평성을 높이는 데 필수적이며, 사회의 지속 가능한 발전에 기여할 수 있다.
Big Society는 개인과 공동체의 자발적인 참여를 통해 사회 문제를 해결하고 사회적 자본을 증진시키는 것을 목표로 한다. 신자유주의적 사상의 영향을 강하게 받은 이 개념은 국가의 역할을 최소화하고 시민사회의 활동을 극대화하는 데 초점을 맞춘다. 영국 정부는 자원봉사 활동 지원, 사회적 기업 육성, 지역 …