호주제가 폐지되었지만 혼인신고를 할 때 어머니의 성과 본을 따르기로 협의하지 않으면 아버지의 성과 본을 따른다. 이러한 현재 상황이 진정으로 양성평등이 실현된 것이라고 할 수 있는가 - 부성주의원칙을 폐지해야 하는가 - 민법~

호주제가 폐지되었지만 혼인신고를 할 때 어머니의 성과 본을 따르기로 협의하지 않으면 아버지의 성과 본을 따른다. 이러한 현재 상황이 진정으로 양성평등이 실현된 것이라고 할 수 있는가 - 부성주의원칙을 폐지해야 하는가 - 민법 781조 1항참고 Ⅰ. 서론 양성평등의 실현은 현대 사회에서 중요하게 다루어지는 문제이며, 다양한 법적, 제도적 변화가 이를 반영하고 있다. 그중에서도 가족 관계와 성()을 다루는 법률, 특히 혼인과 관련된 성 선택의 문제는 매우 중요하다. 과거 우리나라에서 시행된 호주제는 가부장적 가족 구조를 반영한 제도였으며, 호주제가 폐지된 이후 가정 내에서 성과 본을 결정하는 방식에도 변화가 일어났다. 그러나 현행 민법 제781조 제1항에 따르면, 부부가 혼인신고 시 자녀의 성과 본을 선택할 때, 특별한 협의가 없는 경우 자녀는 아버지의 성과 본을 따르게 된다. 이는 부성주의 원칙이 암묵적으로 여전히 존재한다는 점을 시사하며, 진정한 양성평등이 실현되고 있는지에 대한 논란을 불러일으킨다. 현대 사회에서는 개인의 정체성과 가치관이 중시되며, 성과 본을 선택하는 문제가 단순히 전통을 따르는 것이 아닌 개인의 정체성과 가족 내 권리의 평등 문제로 이해되고 있다. 이에 따라 자녀의 성과 본을 결정하는 방식에 있어 부성주의의 자동적 적용이 과연 합당한지, 혹은 법적으로 어머니의 성을 선택하는 것 또한 동등하게 고려될 수 있도록 재검토가 필요한지에 대한 문제제기가 이뤄지고 있다. 이 주제를 선정한 이유는, 가정 내에서의 성 평등이 궁극적으로 사회 전체의 양성평등을 실현하는 중요한 시작점이기 때문이다. 자녀의 성과 본을 선택하는 과정이 부모의 성별에 따라 기울어지는 현실은 여성의 권리를 제한하는 요소로 작용할 수 있으며, 이를 통해 자녀에게도 가부장적 가족 구조를 재생산하는 효과를 미칠 수 있다. 따라서 자녀의 성과 본 선택의 자동적 부성주의 적용 문제는 개인의 권리와 평등을 보장하기 위한 중요한 논제로서 사회적 논의가 필요한 사항이다. 이 글에…
…