본문/내용
1. 서론
사회복지 정책의 핵심을 이루는 잔여적 복지와 제도적 복지는 사회 구성원의 욕구 충족 방식에 있어 근본적인 차이를 보인다. 이러한 차이는 단순히 정부의 개입 정도의 차이를 넘어 사회적 형평성, 경제적 효율성, 그리고 개인의 자율성에까지 광범위한 영향을 미친다. 본 연구는 이 두 가지 복지 모델을 심층적으로 비교 분석하여 각 모델의 특징과 장단점을 객관적으로 평가하고, 나아가 현대 사회복지 정책 수립에 필요한 시사점을 도출하고자 한다. 특히 영국의 복지 시스템 변화를 세밀하게 분석하여 실제 정책 적용 사례와 그 결과를 통해 두 모델의 실효성을 검증하고 그 한계점을 밝히고자 한다. 사회적 형평성 측면에서는 잔여적 복지가 사회적 불평등을 심화시킬 가능성이 높은 반면, 제도적 복지는 사회적 안전망을 강화하여 불평등 완화에 기여할 수 있다. 경제적 효율성 측면에서는 잔여적 복지가 정부의 재정 부담을 줄일 수 있지만, 사회 문제 해결의 지연으로 인한 사회적 비용 증가 가능성도 고려해야 한다. 개인의 자율성 측면에서는 잔여적 복지가 개인의 자립을 강조하지만, 실제로는 사회적 지원 부족으로 인해 개인의 자율성이…