본문/내용
1. 서론
형사절차 이원론은 수사와 재판이라는 상이한 절차를 통해 진실을 규명하고 정의를 실현하고자 하는 시스템이다. 수사는 검찰이 주도하여 범죄 혐의를 밝히고 증거를 수집하는 단계이며, 재판은 법원이 공정한 절차를 통해 피고인의 유무죄를 판단하는 단계이다. 이러한 이원론적 구조는 권력 분립 원칙에 기반하여 각 단계의 독립성과 객관성을 확보하고자 하는 데 그 목적이 있다. 하지만 이러한 구조는 때로는 사건 처리 지연이나 인권 침해와 같은 부정적 결과를 초래할 수 있다는 비판을 받는다. 따라서 이 연구는 형사절차 이원론의 장단점을 균형 있게 분석하고, 그 한계를 극복하며 실효성을 높일 수 있는 개선 방안을 제시하는 데 초점을 맞춘다. 형사절차의 공정성과 효율성을 동시에 증진시키는 방안을 모색하여 우리나라 형사사법 체계의 발전에 기여하고자 한다. 특히, 최근 사회적 이슈가 되고 있는 검찰 수사권 개혁 논의와 관련하여, 이원론 체계의 유지와 개선 방향에 대한 심도있는 논의가 필요하다. 수사와 재판의 적절한 균형점을 찾고, 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 형사사법 시스템 구축을 위한 구체적인 방안을 제시할 것이다. 이…