5주 2강에서 보편주의와 `선별주의`에 대해 학습하였습니다. 사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때 가장 기본적인 기준이

I. 서론

사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때 ‘보편주의’와 ‘선별주의’는 두 가지 주요 접근 방식으로, 각 접근 방식은 정책 결정 및 자원 배분에 있어 중요한 철학적 및 실천적 차이를 드러낸다. 보편주의는 모든 국민에게 사회복지 혜택이 제공되어야 한다는 원칙으로, 기본적인 사회적 권리를 강조한다. 이 접근은 사회적 연대와 포용을 중시하며, 모든 개인이 소득이나 자산의 차이와 관계없이 최소한의 지원을 받을 자격이 있다는 신념을 포함한다. 보편적 급여는 행정적 효율성, 민주적 정당성을 강화할 뿐만 아니라, 복지 수혜자 간의 낙인을 최소화하고 시민으로서의 권리를 인정하는 데 기여할 수 있다. 그러나, 보편주의는 자원의 고갈과 부담 문제, 그리고 필요가 없는 자에게도 혜택을 주는 비효율성을 비판받기도 한다. 반면, 선별주의는 특정 조건을 충족하는 꼭 필요한 사람들에게만 지원을 집중하는 접근 방식이다. 이 방법은 자원의 한정성과 효율적 사용을 고려하여, 필요한 사람에게 최적의 지원을 제공하려고 한다. 선별주의는 경우에 따라 보다 정밀한 지원을 가능하게 하며, 정책의 운영 비용을 줄이고 지원의 효과성을 높일 수 있다는 장점을…