5주 2강에서 `보편주의`와 `선별주의`에 대해 학습하였습니다. 사회복지정책의 급여 대상을 선정할 때 가장 기본적인

1. 서론

사회복지정책의 급여 대상 선정은 복지제도의 효율성과 형평성을 위해 매우 중요한 과정이다. 이러한 선정 기준은 사회 전체의 복지수요와 자원 배분의 공정성을 담보하는 핵심 요소로 작용한다. 본 연구에서는 ‘보편주의’와 ‘선별주의’라는 두 가지 접근 방식을 중심으로 살펴보며, 각각이 갖는 특징과 차이점을 분석하고자 한다. 먼저, 보편주의는 사회 전체 구성원에게 차별 없이 복지 혜택을 제공하는 방식으로, 예를 들어 기본소득제와 같은 정책이 대표적이다. 이는 누구나 일정 수준의 복지 서비스를 누릴 권리가 있다는 이념에 근거하며, 2xxx년 기준 우리나라 전체 국민의 55%인 2,889만 명이 건강보험 혜택을 받고 있다. 반면, 선별주의는 사회적 취약계층이나 특정 기준에 부합하는 대상에게만 복지 혜택을 지급하는 방식을 의미하며, 특히 저소득층 기초수급자 지원 정책이 대표적이다. 2022년 기초생활보장수급자는 약 2,600만 명으로, 전체 인구의 약 5%에 해당한다. 이러한 선정 방식은 대상 선정이 명확하며, 자원의 효율적 사용이 가능하다는 장점이 있지만, 정책 대상 선정 과정에서 발생하는 행정적 비용과 사회적 배제 문제를 야기하기도 …