Kohlberg의 도덕성과 Gilligan의 도덕성을 특징을 서술하고 그 둘을 비교하시오 (1)

Ⅰ. 서론

도덕성의 이론은 윤리적 판단과 행동의 기초를 이해하는 데 중요한 역할을 하며, 이러한 이론들은 여러 심리학자와 철학자들에 의해 발전해 왔다. 그중에서도 로렌스 콜버그(Kohlberg)와 캐롤 길리건(Gilligan)의 이론은 도덕 교육과 사회적 규범, 그리고 성별 차이에 따른 윤리적 사고 방식의 차이를 탐구하는 중요한 근거가 된다. 콜버그는 도덕적 발달을 단계로 구성하며, 개인이 도덕성을 어떻게 발전시키는지를 설명하기 위해 국가, 법률, 정의와 같은 공공의 가치와 규범에 중점을 두었다. 그의 이론은 보편적인 도덕 법칙의 존재를 강조하며, 도덕적 사고가 도식적으로 발전해 나간다고 보았다. 반면, 길리건은 콜버그의 이론에 비판적으로 접근하며, 여성의 도덕성이 남성과 다르게 형성된다고 주장했다. 그녀는 도덕적 추론이 공정성과 정의보다 관계와 책임에 더 중점을 둔다는 점을 강조했다. 즉, 길리건은 도덕성을 인간 관계 및 연민의 관점에서 다루며, 본질적으로 개인 간의 공감과 사랑의 중요성을 강조했다. 이러한 두 이론은 도덕적 판단을 형성하는 방식에서 나타나는 차이점 덕분에 심리학, 교육학 및 사회학의 다양한 분야에서 존중받고 있으…(생략)