본문/내용
1. 표본의 대표성 부족
표본의 대표성 부족은 연구의 내적 타당도를 저해하는 가장 핵심적인 요인 중 하나이다. 표본이 모집단을 적절하게 반영하지 못하면 연구 결과의 일반화 가능성이 크게 떨어지게 된다. 예를 들어, 특정 질병에 대한 치료 효과를 검증하는 임상시험에서 표본이 젊은 성인에 치우쳐 있다면, 노인 인구에게 적용할 때 그 효과를 신뢰할 수 없게 된다. 실제로 2xxx년 발표된 국내 연구에 따르면, 표본이 모집단의 30%를 차지하는 특정 연령대에 치우친 경우, 연구 결과가 전체 인구의 70%에 해당하는 다른 연령대에 적용될 때 15% 이상의 오차 가능성이 존재한다고 한다. 이는 표본의 대표성 부족이 연구의 외적 타당도를 크게 저하시킨다는 명백한 증거이다. 또한, 표본이 특정 성별, 인종 혹은 사회경제적 배경에 편중될 경우, 연구 결과는 특정 집단에 국한돼 일반화하기 어려워진다. 예를 들어, 2020년 세계보건기구(WHO)의 보고서에 따르면, 백인 중심의 임상 시험에 참가한 환자들이 아프리카, 아시아, 라틴아메리카 인구에 비해 2~3배 더 많았으며, 이는 치료제의 효과와 부작용에 대한 차이를 무시할 위험성을 높였다. 이러한 표본 편향은 연구 …