사회계약론이라는 윤리이론에서 홉스가 말하는 도덕과, 의무론적 윤리이론에서 칸트가 말하는 도덕에 관하여 차이점

1. 홉스의 도덕 개념

홉스의 도덕 개념은 자연 상태에서의 무질서와 혼란을 해결하기 위한 인간의 절박한 필요성에 기반한다. 그는 인간이 본능적으로 자기 보존과 이익 추구를 중시하는 존재라고 보았으며, 이러한 본능이 자연 상태에서는 끊임없는 경쟁과 적대 관계를 야기한다는 점을 강조한다. 홉스는 자연 상태를 ‘만인의 만인에 대한 투쟁’ 상태로 묘사하였으며, 이 상태에서는 도덕적 규범이나 법이 존재하지 않기 때문에 힘과 권력에 의한 생존이 최우선이라고 보았다. 따라서 도덕은 자연 상태의 혼란을 벗어나기 위해 형성된 인위적 산물로서, 사회계약을 통해 인간들이 서로 약속한 준칙에 불과하다고 주장한다. 홉스는 자연권의 포기와 함께 권력을 전제하는 절대군주제나 강력한 정부의 필요성을 강조하였으며, 이 정부에 의해 질서와 안전이 확보되면 비로소 도덕적 규범이 의미를 갖는다고 보았다. 구체적으로, 그는 도덕은 개인의 자연권을 일정 부분 포기함으로써 사회적 안전을 확보하는 행위라고 이해하였다. 예를 들어, 도덕적 의무를 따르지 않으면 타인에게 피해를 주는 행동으로 간주되며, 이는 홉스의 관점에서 도덕은 생존을 위한 최소한의 규…