[사회복지조사론] 집단설계에 있어서의 윤리적 문제

1. 비교-통제집단의 할당

비교-통제집단의 할당은 집단 설계에서 중요한 윤리적 문제 중 하나이다. 연구 설계에서 실험집단과 통제집단을 설정하는 것은 연구의 유효성을 높이는 데 큰 역할을 한다. 하지만 이러한 할당 과정에서 여러 윤리적 고려사항이 수반된다. 기본적으로 비교-통제집단 설계는 특정 처치가 그 효과성을 평가하기 위한 방법이며, 이때 참가자들은 무작위로 두 집단에 배정된다. 그러나 무작위 할당이 항상 윤리적으로 공정한지에 대한 논란은 존재한다. 무작위 할당의 장점은 집단 간에 특성이 균일해져 연구 결과의 외적 타당성을 높이는 것이다. 그러나 연구의 목표에 따라 특정 집단에 처치를 제공하지 않는 통제집단을 설정할 때, 연구 참여자에게 심리적, 사회적 영향을 미치는 경우가 발생할 수 있다. 특히, 연구의 주제가 사회복지와 관련된 경우, 도움이 필요한 집단이 처치의 기회를 박탈당하는 것으로 인식될 수 있어 윤리적 문제가 발생한다. 또한 무작위 할당은 참가자에게 동의나 정보를 제공하는 과정에서 취득한 동의의 진정성을 해칠 수 있다. 연구에 참여하는 사람들은 어떤 이유로든 자신이 특정 집단에 할당되는 것을 원치 않을 수…