㈜ 방송건설이 판교에 아파트 건설을 계획하고 있다. 이 투자는 3년간 소요되며

1. 이 회사의 마케팅담당 윤부장은 김사장과의 골프회동에서 이 투자안을 듣고, “150억 투자에 300억 수익이니, 더블의 수익률을 가져주는 투자안이므로 매우 괜찮은 것 같습니다. 무조건 실행해야죠”라고 말했다. 윤부장의 이 발언의 오류를 지적하시오.

윤부장의 발언에서 가장 큰 문제는 투자 수익률을 단순히 수익과 투자액의 비율로 계산하고, 이로 인해 전체적인 투자 성과를 지나치게 긍정적으로 해석했다는 점이다. 그는 150억 원을 투자하고 300억 원의 수익을 기대한다고 할 때, 단순히 두 배의 수익률을 갖는 것으로 판단한다. 하지만 여기서 간과된 요소는 수익을 얻기까지의 시간과 비용, 그리고 그에 따른 실제 수익률이다. 투자는 단순히 초기 비용과 최종 수익의 차이만으로 평가될 수 있는 것이 아니다. 예를 들어, 150억 원을 투자해 300억 원을 얻는다고 하더라도, 이 수익이 3년 후에 실현된다면 연평균 수익률은 단순 계산과는 다르게 나타난다. 3년 동안 자본이 묶이게 되는데, 이 기간 동안의 기회비용과 잠재적 손실을 고려하면 진정한 투자 성과를 평가하는 데 큰 차이가 발생할 수 있다. 또한, 이익과 손익의 시점을 고려하지 않고 전체 수익…