갑은 을에게 금전 1억원을 차용하였다. 이에 관한 계약의 무효와 취소사유를 대입하여 생각나는 대로

1. 무효

갑이 을에게 금전 1억원을 차용한 계약에 대해 무효의 사유를 따져보면, 먼저 소유권의 존재와 계약의 요건을 살펴보아야 한다. 계약의 무효는 일반적으로 법률상 효력이 발생하지 않거나, 법적으로 그 계약이 인정되지 않는 경우를 말한다. 민법에서는 무효의 사유를 여러 가지로 규정하고 있으며, 그 중에서도 가장 일반적인 것은 법률이 금지하는 행위에 해당할 때 계약이 무효가 된다. 첫째로, 계약의 당사자 중 한쪽, 즉 을이 미성년자인 경우, 계약은 무효로 된다. 민법 제5조에 의하면 미성년자는 성년자가 아닌 자로, 원칙적으로 법정대리인의 동의 없이는 유효한 계약을 체결할 수 없다. 만약 을이 미성년자라면 이 계약은 법정대리인의 동의를 받지 않았기 때문에 무효라는 에 이르게 된다. 또한, 갑이 을이 미성년자라는 사실을 알고도 계약을 체결하였다면, 갑에게는 더욱 큰 법적인 책임이 따른다. 둘째로, 계약이 불법 원인 또는 공서양속에 위반하는 경우에도 계약은 무효가 된다. 예를 들어, 만약 갑이 을에게 차용한 금전을 갚기 위해 불법 행위를 계획하고 그 금전을 사용할 의도가 있었다면 이 계약은 불법 원인 계약으로 간주되어 무효가 된다…