|
| |
|
|
공장설립승인처분취소판례 평석 -대법원 2010.4.15. 선고 2007두16127 판결-
파일 
공장설립승인처분취소판례 평석 -대법원 2010.4.15. 선고 2007두16127 판결-.docx
[Size :
34 Kbyte
]
공장설립승인처분취소판례 평석 -대법원 2010.4.15. 선고 2007두16127 판결-.docx
[Size :
34 Kbyte
]
분량 30 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
목차/차례
I. 서론
II. 사실관계
III. 사안의 쟁점(원고의 주장)
1. 원고적격 인정여부
(1) 1심법원
(2) 2심 법원
(3) 대법원
II. 사실관계
III. 사안의 쟁점(원고의 주장)
1. 원고적격 인정 여부
2. 김해시장의 공장설립승인처분의 위법성 검토
IV. 판례의 태도1. 원고적격 인정여부
(1) 1심판결
(2) 2심 판결
(3) 대법원 판결
2. 공장설립승인처분의 위법성 검토(1) 1심법원
(2) 2심 법원
(3) 대법원
V. 환경행정소송상 원고적격에 관한 검토
1. 원고적격의 일반론
(1) 취소소송에서 제3자의 원고적격 논의
(2) 원고적격에 관한 학설
(3) 판례의 입장
2. 사안에서의 원고적격 검토
VI. 원고적격을 인정한 경우 처분의 위법성 검토
1. 사전환경성검토협의절차 미비 주장에 대한 판단
2. 제2종 지구단위계획 미수립 주장에 대한 판단
1. 원고적격이 있는지 여부
2. 공장설립승인처분의 위법성 검토
1. 원고적격의 일반론
(1) 취소소송에서 제3자의 원고적격 논의
(2) 원고적격에 관한 학설
(3) 판례의 입장
2. 사안에서의 원고적격 검토
VI. 원고적격을 인정한 경우 처분의 위법성 검토
1. 사전환경성검토협의절차 미비 주장에 대한 판단
2. 제2종 지구단위계획 미수립 주장에 대한 판단
3. 환경영향평가를 피하기 위한 탈법행위라는 주장에 대한 판단
4. 계획관리지역 안에서 건축할 수 없는 공장의 설립을 승인하였다는 주장에 대한 판단
VII. 결론1. 원고적격이 있는지 여부
2. 공장설립승인처분의 위법성 검토
본문/내용
I. 서론
대법원 2xxx. 1 선고 2007두16127 판결은 공장설립승인의 불법성을 판단하는 중요한 판례로, 공장설립에 관한 행정청의 승인 결정이 주민의 생활환경에 미치는 영향을 고려해야 한다는 기초에서, 해당 형평의 원칙과 법적 절차의 적법성을 강조한 사례이다. 이 사건은 신설 공장이 설립될 예정인 지역 주민들의 반발과 불만이 격렬해지면서 시작되었다. 주민들은 공장 설립이 자신들의 건강과 환경에 미치는 부정적인 영향을 우려하여, 행정청의 공장설립 승인 결정에 대해 취소를 요구하는 행정소송을 제기하게 된다. 행정청은 공장설립승인을 내리면서 환경영향평가를 실시하고, 해당 공장이 환경에 미치는 영향이 미미하다는 결론을 내렸다. 그러나 주민들은 이러한 평가가 충분히 객관적이지 않으며, 승인 과정에서 환경과 주민의 의견이 제대로 반영되지 않았다고 주장하였다. 이 사건은 단순한 행정 결정에 대한 불복이 아닌, 지역 주민의 권리보호와 더불어 공공의 이익이 무엇인지에 대한 깊은 성찰이 필요한 상황이었다. 대법원에서는 이 사건에 대해 공장설립승인이 주민의 기본권인 건강권 및 환경권을 침해할 수 있는 결정임을 강조하고, 행정청이 보…
대법원 2xxx. 1 선고 2007두16127 판결은 공장설립승인의 불법성을 판단하는 중요한 판례로, 공장설립에 관한 행정청의 승인 결정이 주민의 생활환경에 미치는 영향을 고려해야 한다는 기초에서, 해당 형평의 원칙과 법적 절차의 적법성을 강조한 사례이다. 이 사건은 신설 공장이 설립될 예정인 지역 주민들의 반발과 불만이 격렬해지면서 시작되었다. 주민들은 공장 설립이 자신들의 건강과 환경에 미치는 부정적인 영향을 우려하여, 행정청의 공장설립 승인 결정에 대해 취소를 요구하는 행정소송을 제기하게 된다. 행정청은 공장설립승인을 내리면서 환경영향평가를 실시하고, 해당 공장이 환경에 미치는 영향이 미미하다는 결론을 내렸다. 그러나 주민들은 이러한 평가가 충분히 객관적이지 않으며, 승인 과정에서 환경과 주민의 의견이 제대로 반영되지 않았다고 주장하였다. 이 사건은 단순한 행정 결정에 대한 불복이 아닌, 지역 주민의 권리보호와 더불어 공공의 이익이 무엇인지에 대한 깊은 성찰이 필요한 상황이었다. 대법원에서는 이 사건에 대해 공장설립승인이 주민의 기본권인 건강권 및 환경권을 침해할 수 있는 결정임을 강조하고, 행정청이 보…
| 📝 Regist Info |
|
I D : daso****** Date : 2025-08-04 FileNo : 25848005 |
Cart  | |
| |