본문/내용
1. 서론
적극적 안락사에 관한 논의는 현대 의학과 윤리의 접점에서 중요한 쟁점으로 부각되고 있다. 적극적 안락사는 환자가 더 이상 치료를 받고 싶지 않거나 삶의 질이 현저히 하락했을 때, 의사의 도움으로 생명을 종료하는 행위를 의미한다. 이 개념은 일찍이 20세기 중반 서구를 중심으로 등장하였으며, 네덜란드, 벨기에, 콜로라도 등 일부 국가에서는 법적으로 허용되어 시행되고 있다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 말기 환자 중 적극적 안락사를 희망하는 비율은 약 60%에 이르며, 실제로 허용된 국가에서는 매년 수천 건의 사례가 보고되고 있다. 한국의 경우 1997년부터 연명치료 중단이 점차 논의의 대상이 되었으며, 2020년 법률 개정 이후 제한적 허용이 시작되었다. 그러나 적극적 안락사를 둘러싼 윤리적 이슈와 법적 논란은 여전하다. 찬반 양론은 뚜렷하게 갈리며, 찬성측은 개인의 자율성과 고통 경감의 권리를 강조하는 반면, 반대측은 생명 존중의 원칙과 오남용 가능성을 우려한다. 또한, 국내 현실을 고려할 때, 이에 대한 명확한 법적 기준과 실천 방안은 아직 미비하여 논의는 계속되고 있다. 적극적 안락사의 도입과 시행 여부는 의학적, 사회적…