목차/차례
1. 보수적 교육과정과 진보적 교육과정을 개관하고 두 교육과정의 기여도와 미흡한 점을 논하라.
2. 허스트(p.H. Hirst)의 지식의 형식에 대해 설명하고 교과를 배우는 이유와 관련하여 논하여라.
3. 프레네(Celestin Freinet)학교에서의 수업원리와 수업사례(수학atelier,자유글쓰기 Atelier,Quoi de neuf)를 들고, 부루너의 지식의 구조와 허스트의 지식의 형식과 다른 점은 무엇인지 기술하라.
본문/내용
1. 보수적 교육과정과 진보적 교육과정을 개관하고 두 교육과정의 기여도와 미흡한 점을 논하라.
보수적 교육과정과 진보적 교육과정은 교육의 목적, 내용, 방법 등에서 상이한 입장을 가지고 있으며, 각기 다른 철학적 기반을 가지고 있다. 보수적 교육과정은 전통적인 가치와 규범을 중시하며, 지식의 전달과 사회화의 기능을 강조하는 경향이 있다. 이는 주로 고전적인 학문과 인물, 개념에 대한 깊은 이해를 바탕으로 하여 학생들이 사회의 일원으로서 필요한 기초지식과 덕목을 습득하도록 한다. 이런 보수적 접근은 학생들이 역사적 맥락을 이해하고, 확립된 규범과 지식을 통해 안정적인 사회구성원으로 성장할 수 있도록 돕는다. 그러나 보수적 교육과정은 지나치게 패러다임에 얽매여 유연성과 창의력을 잃을 수 있다는 비판을 받는다. 새로운 사회적 요구에 적응하기 어려운 경향이 있으며, 개인의 다양성과 자율성을 충분히 존중하지 않는 경우가 많다. 반면에 진보적 교육과정은 개인의 발달, 창의성, 비판적 사고를 중요시하는 방향으로 나아간다. 이 접근은 사회적 변화와 혁신을 반영하여 교육이 학생들의 경험과 흥미에 기반해야 한다고 주장한다. 학생들…