합리적 선택이론과 억제이론의 유사점과 차이점을 절도범죄를 예로 들어 구체적으로 설명

1. 합리적 선택이론의 개요

합리적 선택이론은 범죄 발생의 원인을 범인들이 자신의 이익을 최대화하기 위한 계산으로 해석하는 이론이다. 이 이론에 따르면 범죄자는 범행 전 여러 가지 선택지 중에서 범죄를 저지를 것이 자신에게 가장 이익이 된다고 판단될 때 범행을 저지른다. 예를 들어, 절도범은 자신의 도둑질이 적발되지 않을 확률과 적발 시 처벌 수준을 고려하여 범행을 결정한다. 만약 검거율이 낮거나 처벌이 가벼운 경우 범죄를 저를 가능성이 높아진다. 통계 자료에 따르면, 2xxx년 기준 강도 및 절도 범죄 중 검거율은 약 35%에 불과했으며, 검거되지 않은 범죄들이 범행을 지속하는 원인 중 하나임을 보여준다. 또한 범죄자가 예상하는 보상과 위험 간의 균형을 통해 행동을 결정하는데, 예를 들어, 일부 절도범은 짧은 시간 동안 쉽게 돈을 벌 수 있다는 기대감에 범죄를 선택한다. 더불어, 합리적 선택이론은 범죄자들이 범행 후 얻는 수익이 그들의 위험 감수와 비용 부담보다 크다고 판단할 때 범죄를 실행하는 모습을 설명한다. 이는 경찰의 단속이 강화되어 검거율이 높아질수록 범죄율이 낮아지는 현상과도 일치한다. 실제로 2xxx년 경찰청 자료에…