협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스팩트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신은 어느 쪽을 선호하는지와~

1. 윌렌스키와 르보의 관점에서 본 사회복지법

윌렌스키와 르보의 관점에서 본 사회복지법은 사회통합과 개인의 자율성을 동시에 중시하는 이론적 틀을 제공한다. 윌렌스키는 사회복지법이 개인의 사회적 기능을 회복하는 데 초점을 맞추고 있으며, 이를 통해 사회 전체의 안정과 조화를 추구하는 것으로 본다. 즉, 사회복지법이 단순히 빈곤층의 생계 지원을 넘어 개인이 사회적 역할을 수행할 수 있도록 돕는 것임을 강조한다. 예를 들어, 실업자에게 제공하는 직업훈련 프로그램이나 장애인을 위한 사회적 기업 지원 정책과 같은 구체적 사례는 윌렌스키의 관점에서 타당성을 갖는다. 이 법적 제도들이 개인의 능력 회복과 자립을 돕는 역할을 한다는 의미이다. 반면 르보는 사회복지법이 구조적 불평등을 완화하는 수단으로서의 역할을 강조한다. 그는 사회적 권리로서 복지제도는 시민들이 기본적 생존권을 누릴 수 있도록 보장하는 것에 의미를 둔다. 통계자료에 따르면, 2020년 기준 OECD 국가 중 공공사회복지 지출이 GDP의 평