대법원 2013다218156 소유권이전등기, 대법원 2015다13850 소유권이전등기 등 이 두 판례로

1) 사건의 개요 왜 다투었는가

2) 대법원에서는 어떻게 결론을 내렸는가
3) 자신의 생각은 어떤지
3. 참고문헌
1. 대법원 2013다218156

대법원 2013다218156 판례는 부동산 소유권 이전등기와 관련된 중요한 사안으로, 이 사건은 소유권 이전의 효력과 관련된 쟁점을 다루고 있다. 사건의 배경은 A가 B에게 부동산을 매도하기로 하고, 매매계약을 체결한 후 B가 소유권 이전등기를 신청했으나, A가 이를 거부한 경우를 다룬다. 본 사건에서는 B가 A를 상대로 소유권 이전등기 절차의 이행을 구하는 소송을 제기하였고, 법원이 해당 사건의 본질적인 쟁점을 판단하게 된다. 법원은 매매계약의 체결이 소유권 이전에 필요한 모든 요소를 갖추고 있는지를 살펴보았다. 매매계약이 성립되기 위해서는 의사표시가 존재해야 하고, 매도인과 매수인의 합의가 반드시 필요하다. 이 사건에서 A와 B는 매매계약을 체결하였고, 이는 법적으로 유효한 계약으로 인정된다. 따라서 법원은 이 계약이 유효하다는 전제 하에 소유권 이전의 필요조건이 갖추어졌다고 판단하였다. 그 다음으로 법원이 주목한 점은 B가 소유권 이전등기를 요구했으나 A가 이를 거부한 행위였다. 법…