본문/내용
Ⅰ. 서론
대체근로의 완전 금지가 노사관계의 불균형을 심각하게 악화시키는 이유는 여러 가지 측면에서 분석할 수 있다. 대체근로는 원래 파업이나 노동 쟁의가 발생했을 때, 그로 인해 발생하는 기업 운영의 중단을 최소화하고, 경제적 손실을 줄이기 위해 도입된 제도이다. 따라서 대체근로를 통해 사용자측은 노동자의 쟁의행동에 대응할 수 있는 수단을 가지게 되며, 이런 과정을 통해 상대적으로 고용의 안정성 및 기업의 지속성을 나름대로 확보할 수 있다. 하지만 대체근로의 완전 금지는 사용자에게 이러한 대안적인 선택권을 제거하며, 사용자측의 협상력을 감소시킨다. 이는 노동자에게 오히려 힘을 실어주는 방향으로 작용할 수 있지만, 두 쪽의 힘의 균형을 무너뜨리면서 결과적으로는 더 큰 불균형을 초래한다. 사용자는 대체근로를 활용할 수 없기 때문에, 노동자의 요구에 대해 더욱 여지가 좁아지며, 이는 장기적으로 노사 간의 대화와 협상이 원활하게 이루어질 수 있는 토대를 약화시킨다. 또한, 완전 금지는 노동자의 파업을 쉽게 유도하게 만드는데, 이는 과도한 수준의 노동자 요구를 부산케 할 위험이 크다. 노동자들은 대체근로가 금지되어 있는 …