리커트 척도와 써스톤 척도 두 가지 척도의 비교 분석과 개인적 적용 방안

Ⅰ. 서론

리커트 척도와 써스톤 척도는 심리학 및 사회과학 연구에서 응답자의 태도나 의견을 측정하는 데 널리 사용되는 두 가지 주요 척도이다. 리커트 척도는 특정한 진술에 대해 응답자가 얼마나 동의하거나 반대하는지를 5점 또는 7점의 척도로 측정하는 방식이다. 이는 간편하고 응답자가 자신의 감정을 보다 직접적으로 표현할 수 있게 돕는 장점이 있다. 반면 써스톤 척도는 전문가들이 사전 정의한 여러 진술 중에서 응답자가 자신의 의견에 가장 적합하다고 생각하는 진술을 선택하도록 하는 방식이다. 이는 특정한 태도에 대한 응답자의 강화 정도를 보다 체계적으로 분석할 수 있는 방법이지만, 선정된 진술이 응답자의 생각을 충분히 반영하지 못할 위험이 있다. 두 척도의 가장 큰 차이점은 응답 방식과 데이터 처리 방법에서 나타난다. 리커트 척도는 연속적인 척도이기 때문에 응답 결과를 통계적으로 분석하는 데 용이하지만, 써스톤 척도는 주로 명목척도로 취급되며 각 진술의 상대적인 강도를 평가하는 데 중점을 둔다. 이러한 차이로 인해 연구의 목적에 맞추어 적절한 척도를 선택하는 것이 중요하다. 본 레포트에서는 두 척도의 특징을 비교 분석하…