법 형식주의에 대한 비판과 극복 - 법 현실주의, 법과 사회운동, 비판법학을 중심으로 -

Ⅰ. 법 형식주의

법 형식주의는 법의 해석과 적용에 있어 공식적인 절차와 규범적 기준에 중점을 두는 이론적 입장으로, 법이 정의와 공정성을 보장하는 수단으로 기능하기보다는 법률 텍스트의 문자적 의미와 구조에 주목한다. 이 접근은 법이 사회적 맥락이나 실질적 결과와는 무관히 독립적으로 존재하며, 법의 적용은 사법부의 결정에 의해 결정된다고 주장한다. 법 형식주의자는 법률의 내용을 엄격하게 준수하고 법적 절차를 따르는 것이 법의 핵심이라고 강조한다. 법 형식주의의 근본적인 가정은 법이 체계적이고 논리적으로 구성된 규칙의 집합체라는 것이다. 이러한 관점은 법적 논증과 판단에 있어 객관성과 일관성을 중시하며, 법이 특정한 미덕이나 가치에 대해 중립적이어야 한다고 믿는다. 따라서, 법 형식주의는 법률이 등가의 법적 규칙으로서만 기능해야 하며, 법 적용의 주관적 요소를 제거하고자 한다. 이러한 입장은 법이 보편적으로 적용되는 공정한 시스템으로서의 기능을 높이 평가하지만, 동시에 법이 사회적 현실로부터 분리되어 존재할 수 있다는 한계를 내포하고 있다. 법 형식주의는 특히 판례법 체계에서 두드러지며, 법원은 구체적인 사건…