법철학) 법규범의 두 유형 확정적 법규범 유형과 법원리 규범 유형에 대하여, 1) 각 유형의 특성, 2) 각 유형의 기능과 존재방식, 3) 두 유형의 차이, 등의 항목으로 나누어

1. 서론

확정적 법규범과 법원리 규범이다. 이러한 구분은 법의 적용성과 해석, 그리고 법적 효력의 정도에 따라 달라지며, 법체계의 유연성과 경직성을 해석하는 데 필수적이다. 확정적 법규범은 구체적이고 명확한 규정을 통해 행위의 기준을 제시하는 규범이다. 이는 법이 지켜져야 할 구체적인 행위 및 그에 대한 결과를 명확히 하고 있어, 주로 법률 조문이나 조례 등에서 찾아볼 수 있다. 이러한 유형의 규범은 예측 가능성을 제공하고, 법의 안정성을 보장하며, 법적 분쟁이 발생했을 때 명확한 기준을 제공하는 기능을 한다. 따라서 시민들은 자신의 행동이 법적으로 허용되는지, 또는 금지되는지를 쉽게 판단할 수 있다. 그러나 확정적 법규범은 때로 지나치게 경직되어 특정 상황에서의 변별력 있는 판단이나 유연성을 제한할 수 있다. 이는 특정한 법적 문제나 사회적 맥락을 고려하지 못하고, 기계적으로 법을 적용하게끔 만들 수 있다. 반면, 법원리 규범은 보다 추상적이고 일반적인 원칙을 제시하는 법규범의 유형으로, 구체적인 사안에 대한 직접적인 규정을 갖고 있지 않다. 이들은 법적 판단을 이끌어내는 데 필요한 도덕적, 윤리적 기준을 제공하며, 법…