(A＋, 영어영문학, 오늘날의프랑스, 4-2) 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논

I. 서론

볼테르와 에밀 졸라는 각각의 시대 속에서 중요한 사회적 사건에 개입하며 지식인의 역할을 극적으로 보여준 인물들이다. 볼테르는 18세기 프랑스를 배경으로 장 칼라스 사건에 관여하여 불합리한 사회적 편견과 법의 부조리를 고발하였고, 에밀 졸라는 19세기 말 드레퓌스 사건을 통해 국가의 권력 남용과 군사적 비리, 편견이 가져오는 결과에 맞선 저항의 아이콘이 되었다. 이 두 사건은 각각의 시대를 대표하는 불의의 사례로, 지식인이 사회 정의를 위해 나설 때 그 영향력이 얼마나 중요한지를 보여준다. 장 칼라스 사건은 1762년, 장 칼라스라는 개신교도가 그의 아들 의사의 죽음에 연루되어 중죄로 몰리게 된 사건이다. 당시 프랑스는 가톨릭과 개신교 간의 긴장이 컸으며, 칼라스는 그 아들이 개신교 신자로 자살한 것으로 간주되자 이를 덮기 위해 아버지가 살해했다는 혐의를 받았다. 그는 결국 잔혹한 형벌을 받고 사망에 이르렀으며, 이 사건은 적법한 절차와 공정한 재판의 부재를 드러내었다. 볼테르는 이 사건에 깊은 관심을 보이며, 이를 자신의 저작을 통해 공론화했다. 그는 자신의 글을 통해 칼라스의 무죄를 주장하고, 사회의 불합리와 편견…