(사회복지학개론) 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술

1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. (15점)

보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리는 주로 자원 배분의 효율성과 응급성에 초점을 맞춘다. 잔여적 복지 체계는 선별적 접근 방식을 이용하여 복지 혜택을 가장 필요로 하는 취약한 계층에게만 제공하는 것이며, 이러한 방식은 자원의 낭비를 줄이고 필요에 따라 우선적으로 지원할 수 있다고 주장한다. 잔여적 복지의 proponents는 모든 시민에게 동일한 혜택을 제공하는 보편적 복지가 정책의 비효율성을 초래하고, 실질적으로 가장 도움이 필요한 사람들이나 가난한 계층이 아닌, 복지혜택에 비례하여 불필요한 지원을 받게 될 위험이 있다고 본다. 그들은 또한 보편적 복지는 사람들에게 방치감을 불러 일으킬 수 있으며, 개인의 책임을 저하시키는 요인이 될 수 있다고 주장한다. 복지 혜택은 근본적으로 비극적인 상황에 처한 이들에게만 제공되어야 하며, 이러한 가치관은 잔여적 복지의 정수를 형성한다. 반면, 보편적 복지를 지지하는 입장에서는 잔여적 복지의 이러한 비판에 대해 몇 가지 대응 논리를 제시한다. 첫째로, 보편…