목차/차례
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.
2. 13장을 공부한 후, ‘종교와 과학의 양립 가능성’이라는 문제와 ‘종교와 과학의분리 가능성’이라는 문제가 서로 어떻게 다른지 기술한다.
3. 12장을 공부한 후 찬반토론의 방법에 대해 핵심을 요약하여 기술한다.
4. 9장을 공부한 후 윤리적 소비의 필요성을 주제로 서론-본론-결론의 형식을 갖춘 논술을 작성한다.
5. 참고문헌
본문/내용
1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.
14장에서는 세 가지 범주의 논리적 오류, 즉 허위류법, 감정 호소, 그리고 인신공격이 제시되고 있다. 각 범주는 논리적 사고나 논증의 결함을 초래하여 설득력이 떨어지게 한다. 첫 번째 범주인 허위류법은 주장의 전개가 잘못된 전제나 불충분한 근거에 기반을 두고 있는 경우다. 이 범주에 속하는 하위 오류로는 후위 증명 오류와 허수아비 오류가 있다. 후위 증명 오류는 주장하는 것이 아닌 무엇인가를 비판하거나 공격함으로써 을 내리는 오류이다. 예를 들어, `그가 주장하는 X는 틀렸다는 것이 Y라는 것을 보여준다`라는 식으로 주장할 때, 실제 주장에 대한 반박이 아닌 전혀 다르게 논의가 진행되는 경우가 많다. 허수아비 오류는 상대방의 주장을 왜곡하여 비판하는 경우로, 상대방의 주장을 극대화하거나 축소시켜 공격할 때 발생한다. 예를 들어, `그는 환경 보호를 위해 모든 산업을 없애야 한다고 주장하는데, 그 자체로 비현실적이다`라고 주장할 경우, 실제로 상대방이 언급한 주장을 왜…