(소송과 강제집행) 서울에 사는 은 자신의 차를 몰고 운행하던 중, 종로 5가에서 대학로 방향으로 좌회전하던

1. 문제의 소재

2. 당사자확정의 기준
1) 실체법설
2) 소송법설
3) 실질적 표시설
4) 판례
3. 사안의 해결
4. 성명모용소송과의 비교
5. 당사자의 가족의 소송대리
6. 결론
7. 참고문헌
1. 문제의 소재

서울에 거주하는 은 일상적으로 자신의 자동차를 운전하여 이동하는 편리한 생활을 하고 있다. 어느 날, 은 종로 5가에서 대학로 방향으로 좌회전을 시도하였다. 이때, 불행히도 교차로에서 사고가 발생하게 되었다. 사고의 경위를 살펴보면, 은 신호가 바뀌고 도로 상황을 잘 확인한 후 좌회전을 결심하였지만, 상대 차량이 예상치 못하게 접근해 오는 바람에 차가 충돌하게 된 것이다. 이로 인해 양측 차량 모두 손해를 입고, 은 자신의 차량에 대한 수리비는 물론, 상대방 차량과 인명 피해에 대한 책임도 지게 될지 모른다는 불안감에 휩싸였다. 그러나 여기서 주목해야 할 문제는 단순한 교통사고의 그림자가 아닌, 그것이 나중에 소송과 강제집행으로 이어질 가능성이 있다는 점이다. 만약 이 사고로 인해 상대방에게 손해를 배상해야 하는 상황이 발생한다면, 그 배상액의 산정 및 지급 방법, 그리고 이를 둘러싼 법적 절차가 복…