(통치의기본구조) 다음 가상적 상황을 읽고, 대통령 A의 긴급명령이 헌법 위반되는 점을 근거를 들어 사안을 포섭하여

1. 긴급명령의 실질적 요건에 의한 검토

대통령 A의 긴급명령이 헌법 위반으로 간주될 수 있는 이유는 긴급명령의 실질적 요건에 대한 검토를 통해 명확히 드러난다. 긴급명령은 헌법이 정하는 특정한 상황에서만 발동할 수 있으며, 이는 국가의 안전이나 공공의 질서가 중대한 위협에 처했을 때 허용되는 것이다. 그러나 이 상황이 단순한 정치적 목적이나 행정적 효율성을 위해서 남용될 경우, 헌법의 기본원칙에 위배되기 때문에 반드시 주의 깊은 검토가 필요하다. 첫 번째로, 긴급명령이 발동되기 위해서는 실제로 긴급한 상황이 존재해야 하며, 이 상황은 객관적으로 검증 가능해야 한다. 대통령 A의 긴급명령이 어떤 특정한 위기 상황에 근거하여 발동되었는지 명확히 해야 하며, 단순히 정부의 정치적 이익이나 여론의 압박에 의해 결정된 경우라면 이는 긴급명령의 정당성을 반드시 훼손한다. 긴급명령은 국민의 기본권을 제한할 수 있는 권한을 내포하고 있기 때문에, 그러한 침해가 정당화되기 위해서는 신뢰할 수 있는 수준의 실제적 위기상황이 정의되어야 한다. 두 번째로, 긴급명령의 성격상 그 내용이 법률의 범위를 넘지 않아야 한다. 대통령 A가 발동한 …