사회복지조사론 거트만, 써스톤 척도 비교설명

1. 서론

사회복지조사론에서 규모척도의 설계는 연구의 신뢰성과 타당성을 확보하는 데 필수적인 요소로 여겨진다. 이 가운데 거트만 척도와 써스톤 척도는 각각의 특징과 목적을 지니고 있는 두 가지 중요한 척도로, 사회복지 분야의 조사 연구에서 널리 활용되고 있다. 거트만 척도는 계층화된 응답 옵션으로 구성되며, 특정한 이슈나 개념에 대한 응답자의 태도를 직관적으로 파악할 수 있도록 돕는다. 이는 응답자가 마음에 드는 선택지에서부터 가장 덜 선호하는 선택지를 보여줌으로써, 특정 주제에 대한 응답자의 인식을 체계적으로 분석할 수 있게 한다. 예를 들어, `정신적 장애인에 대한 사회적 지원`이라는 주제에 대해 `강력히 반대`, `반대`, `중립`, `찬성`, `강력히 찬성`과 같은 순서로 배열된 선택지를 제공함으로써, 이 조사를 통해 수집된 데이터는 응답자들이 갖고 있는 태도의 강도와 방향성을 체계적으로 분석하는 데 유용하게 활용될 수 있다. 반면, 써스톤 척도는 복잡한 태도와 개념을 정량적으로 측정하는 데 중점을 두고 설계되었다. 이 척도는 특정 주제나 이슈에 대한 다수의 진술을 마련하고, 이를 통해 응답자가 각 진술에 대해 얼마나 동…