본문/내용
1. 서론
사회복지학의 두 가지 주요 패러다임인 보편적 복지와 잔여적 복지는 현대 복지국가의 구조와 기능을 이해하는 데 중요한 이론적 틀을 제공한다. 보편적 복지는 모든 시민에게 기본적인 사회적 안전망을 제공하며, 이는 인권의 관점에서 필수적인 것으로 간주된다. 반면, 잔여적 복지는 복지가 필요할 때만 제공되며, 자원을 제한적으로 배분하는 방식을 취한다. 잔여적 복지의 지지자들은 이러한 접근이 경제적 효율성과 개인의 자립성을 강화한다고 주장한다. 그들은 복지가 지나치게 일반화될 경우 개인의 자발적 노력과 책임을 약화시킬 수 있으며, 자원의 남용과 의존성을 초래한다고 우려한다. 이러한 이유로 잔여적 복지는 수혜자 선정 기준을 강화하고, 복지 수요자에게 자활을 촉진하는 방향으로 사회적 프로그램을 설계해야 한다고 주장한다. 이와 동시에, 보편적 복지의 지지자들은 잔여적 복지의 한계에 대해 비판한다. 잔여적 복지는 빈곤층에게만 맞춤형으로 복지를 제공함으로써 사회적 불평등을 심화시키고, 전체 사회의 통합을 저해할 수 있다는 것이다. 보편적 복지는 사회 전체를 포괄하여 누구도 소외되지 않도록 하는 포용적인 접근을 취한다…