세종대 `고전특강` 공리주의 심화 토론서

1. 존 스튜어트 밀(이하 밀)은 왜 칸트의 윤리학을 비판했습니까 칸트는 자신의 선의지에 의한 의무로 행한 행동만 도덕적이라고 했습니다. 인간 모두가 선의지를 가지고 있을까요 그러한 의무를 지켜서 행동하면 결과는 책임질 필요가 없을까요

존 스튜어트 밀은 칸트의 윤리학을 여러 가지 이유로 비판했다. 그 중 하나는 칸트가 주장하는 의무론적 윤리가 지나치게 형식적이라는 점이다. 칸트는 도덕적 행위의 기준을 ‘선의지’에 두고, 이 의지를 가진 사람이 의무를 지킴으로써 도덕성을 확보한다고 보았다. 하지만 밀은 이러한 관점이 실제 도덕적 행동의 복잡성을 지나치게 단순화한다고 생각했다. 그는 도덕적 결과와 효용을 고려해야 한다고 믿었고, 단순히 선의지로 인해 행동이 이루어졌다는 이유만으로 도덕성을 주장하는 것은 불충분하다고 보았다. 밀은 모든 인간이 진정한 선의지를 가지고 있다고 가정하는 것이 불가능하다고 주장했다. 인간의 행동은 다양한 감정과 생각, 환경적 요소에 의해 영향을 받는다. 따라서 모든 사람이 의무에 따라 행동할 것이라고 기대하는 것은 비현실적이다. 도덕적 판단은 개인의 선의지에서 비롯되는 것이 아니라, 행동의…