재무관리)투자의사결정 기준으로 기대수익 극대화와 기대효용 극대화를 비교해 보고 어떤 기준을 사용하는 것이 합리적인지 그 이유에 대해 본인의 견해를 논리적으로 서술하시오. (1)

Ⅰ. 논의의 필요성

투자의사결정에 있어서 기대수익 극대화와 기대효용 극대화는 중요한 두 가지 기준으로 자리 잡고 있다. 이러한 두 기준은 투자자가 처한 환경과 개인적인 선호에 따라 서로 다른 의미와 중요성을 가지게 된다. 따라서 이 두 기준을 비교하고 각각의 장단점을 이해하는 것은 투자 결정을 내리는데 필수적이다. 기대수익 극대화는 투자자가 선택한 투자안이 제공할 수 있는 수익을 최대화하는 것을 목표로 한다. 이는 전체적인 시장에서 평균적인 성과를 추구하는 경향이 있으며, 높은 수익을 추구하는 이들에게 매력적인 방법이다. 그러나 이 기준은 잠재적인 위험 요소를 충분히 반영하지 않거나, 투자자의 개인적인 위험 감수 성향을 간과하는 경우가 많다. 따라서 기대수익 극대화는 그 자체로만 접근할 경우, 투자자가 예상 외의 손실을 겪을 위험이 존재한다. 반면 기대효용 극대화는 투자자의 개인적인 선호와 기대를 반영하여 리스크와 수익 간의 균형을 고려하는 접근 방식이다. 투자자가 실제로 받을 수 있는 유용성을 기반으로 하여 행동하므로, 각 투자자의 특성과 상황에 맞는 더 적절한 결정을 내릴 수 있다. 이는 위험을 회피하거나 수용…