본문/내용
1. 서론
정책대안을 평가하는 것은 정책의 효과성과 효율성을 확보하기 위해 매우 중요한 과정이다. 이러한 평가를 통해 정책의 적합성과 실현 가능성, 그리고 기대되는 결과를 구체적으로 판단할 수 있다. 정책평가 기준은 다양하지만, 그 중에서도 대표적으로 ‘효과성’, ‘효율성’, ‘정당성’이 핵심적인 세 가지 기준으로 꼽힌다. 먼저 ‘효과성’은 정책이 목표로 하는 문제 해결이나 개선 효과를 얼마만큼 달성했는지를 측정하는 기준이다. 예를 들어, 2xxx년 한국의 고용촉진정책은 실업률을 낮추는 것이 주요 목표였으며, 그 효과성을 평가하기 위해 실업률 변화를 분석하는 것이 중요하다. 당시 한국의 실업률은 4%였으며, 정책 시행 이후 3.7%로 하락하는 성과를 보였는데, 이는 정책이 어느 정도 목표 달성에 기여한 것으로 판단할 수 있다. 둘째로 ‘효율성’은 정책 수행에 투입된 자원 대비 산출된 성과를 의미한다. 예컨대, 정부가 1조 원을 투입하여 시행한 청년 창업 지원사업이 실제로 수천 개의 일자리를 창출하는 데 얼마나 기여했는지, 그리고 이 과정에서의 비용 대비 효과는 얼마나 되는지 등을 분석하는 것이 효율성 평가이다. 일부 연구에 따…