본문/내용
1. 서론
사회복지정책의 급여 대상 선정은 사회복지 제도의 실효성과 공정성을 결정하는 핵심적 과정이다. 이 과정은 사회가 직면한 다양한 문제를 해결하고, 사회적 안전망을 구축하는 데 있어 매우 중요한 역할을 한다. 특히, 급여 대상 선정 기준은 ‘보편주의’와 ‘선별주의’라는 두 가지 접근법으로 나뉜다. 보편주의는 모든 시민에게 일정 수준의 복지 혜택을 제공하여 사회통합과 평등을 추구하는 방식이며, 선별주의는 소득, 건강 상태, 장애 여부와 같이 특정 기준에 따라 수혜자를 선별하여 자원을 배분하는 방식이다. 예를 들어, 스웨덴은 보편적 복지 정책을 통해 노인 연금, 유아 보육 등 주요 복지 혜택을 전 국민에게 제공하는 반면, 미국은 소득 기준에 따라 복지 혜택을 차등지급하는 선별주의 방식을 주로 채택하고 있다. 이러한 방식 선택은 정부의 재정 능력, 사회적 가치관, 정책 목표에 따라 결정되며, 우리나라의 기초생활수급제도 역시 소득과 재산 기준에 따라 대상자를 선별하는 선별주의를 근간으로 하고 있다. 그러나 급여 대상 선정의 공정성과 효율성을 둘러싼 논란도 많다. 보편주의는 대상의 포괄성으로 인해 재정 부담이 크고 자원 낭…