본문/내용
양적 연구와 질적 연구의 차이
양적 연구와 질적 연구의 과학철학적 배경 차이1)1) 김기덕, 김용석, 유태균, 이기영, 이선우, 정슬기 공역(2xxx), 사회복지조사방법론. 센게이지러닝코리아. (A. Rubin & E. Babbie(2014), Research Methods for social work (8th edition)). 57-62.
패러다임은 한 시대를 대표하는 견해나 사고로서 당대 사람들이 사물이나 현상을 이해하는 인식 체계나 틀로 작동한다.2)2) 국립국어원 표준국어대사전. https://stdict.korean.go.kr/search/searchResult.do
과학에서 패러다임은 당대 과학적 결과를 특정하는 근본적 체계이며, 전통적 패러다임의 오류나 불완전한 부분은 새로운 패러다임이 대체함으로써 발전된다. 반면, 사회과학은 과학의 패러다임처럼 전통적 패러다임이 새로운 것으로 대체되는 과정에서 발전한다기보다 다양한 관점의 패러다임이 상호 보완적인 역할을 하는 것이라고 본다. 어떤 패러다임이 다른 패러다임이 갖는 사회적 측면을 간과하기도 하지만, 다른 패러다임의 부족한 부분을 보완하기도 한다.
양적 연구는 현대 실증주의에서 비롯되었는데, 실증주의는 인간 행동과 사회 현상에 대한 객관적인 해답이 있다고 본다. 따라서 과학과 같이 사회과학도 자연과학적 탐구를 통해 오류를 최대한 피하여 보편적인 규칙성을 찾을 수 있다고 주장한다. 순수하게 객관적일 수는 없다고 보지만, 최대한 과학적 객관성에 근거하여 비객관적인 요소를 최소화하고 인과관계를 규명하고자 한다. 이러한 실증주의를 따르는 양적 연구는 사회과학적 개량주의에 따라 구조화된 조사방법론을 사용하고 수집된 데이터를 분석하고 타당성과 신뢰성을 따져본다.
질적 연구는 양적 연구의 객관성에 대한 반동 및 호기심으로부터 발생하였으며 해석주의 관점을 갖고 있다. 해석주의는 인간의 개인적 경험과 이…
질적 연구는 양적 연구의 객관성에 대한 반동 및 호기…