표본추출의 장단점 및 표본의 대표성

표본추출의 장단점 및 표본의 대표성 1. 표본추출의 장단점 1) 표본추출의 장점 첫째, 경제성: 전수조사보다 물적 ․ 인적 자원이 절약된다는 경제성을 가진다. 둘째, 신속성: 조사시간이 많이 절약되기 때문에 연구가 지체되지 않고 조사기간 동안에 변할 수 있는 상황 등 단점을 극복할 수 있다. 셋째, 가능성: 모집단 전체를 파악할 수 없는 경우가 있고 수가 너무 많아서 조사가 현실적으로 불가능할 수 있으므로 표본을 사용한다. 넷째, 정확성 유능한 조사자들에 의해 조사될 수 있으므로 연구대상을 정확하게 파악할 수 있다. 다섯째, 응답률 응답자로부터 높은 응답률과 협조를 받을 수 있다. 여섯째, 조직적 반발의 방지: 표본을 사용함으로써 많은 사람들의 감정을 상하게 하지 않을 수 있으며 감정이 상한 사람은 똑같은 질문을 접한 다른 응답자의 신원을 모르기 때문에 공통된 관심을 가지고 조직화될 가능성이 적다. 일곱째, 신뢰도: 전수조사를 하기 위해서는 상당수의 면접자 또는 조사자가 필요하기 때문에 조사자 간의 신뢰도 문제가 발생할 가능성이 높다. 2) 표본추출의 단점 첫째, 모집단을 대표할 수 있는 표본을 찾기 어렵다 표본은 모집단의 부분 집합으로서 대표성을 가져야 하는데 표본이 모집단을 대표하지 못할 경우 일반화 가능성이 낮아진다. 둘째, 모집단의 크기가 작은 경우에는 표집의 큰 의미가 없다. 모집단이 작으면 모집단을 조사하면 되기 때문에 표집을 추출하여 조사하는 것이 의미가 없어진다. 셋째, 표본설계가 복잡한 경우에는 시간과 비용이 더 소요될 수 있고 표본설계가 잘못된 경우에는 오차가 발생할 수 있다. 2. 표본의 대표성 추출된 표본이 모집단의 집합적 특성과 거의 동일한 집합적 특성이 비슷하다면 그 표본은 모집단에 대해 대표성(representativeness)을 갖는다고 할 수 있다. 예를 들어, 전국의 …
추출된 표본이 모집단의 집합적 특성과 거의 동일한 집… 참고문헌