본문/내용
질적연구의 개념과 특징
사회조사를 위한 연구방법을 연구 패러다임으로 구분하자면 크게 기술적-합리성에 기반을 둔 연구, 해석학적 연구, 비판적 연구로 구분할 수 있다. 기술적-합리성에 기반을 둔 연구는 객관주의와 인간의 합리성에 기반을 두고 있으며, 실증주의 전통을 따르는 양적연구가 대표적이다. 해석학적 연구는 실증주의에 대해 비판적 입장에 있으면서 인간의 주관적인 삶의 의미와 경험의 본질 등을 연구하고자 한다. 해석학적 연구 패러다임은 다양한 연구전통에 대해 개방적인 태도를 가지고 있으며, 이에 따르면 실증주의 연구 패러다임도 다양한 연구방법 중의 하나로 간주된다.
과학의 표준화와 단일연구방법을 지향하는 실증주의적 태도는 확실한 진리를 담보할 수 있는 연구방법을 고민해 왔지만 후기 실증주의시기에 이르러 그들의 주장은 점차 완화되고 있다. 비판적 연구는 프랑크푸르트학파의 비판이론가들에 의해 주장되어 왔으며, 이들 역시 인간과 사회에 대한 연구 패러다임에서 실증주의 관점을 비판하고, 정치적 영향력과 가치개입의 중요성을 강조하고 있다.
서로 다른 연구 패러다임의 차이는 결과적으로 사회조사의 구체적인 연구방법론의 기본 전제와 연구절차의 차이로 이어진다. 실증주의에 기반을 둔 연구방법으로 양적연구는 사회현상을 측정 가능한 지수로 조작적 정의를 내리고, 측정변수들의 인과관계를 파악하는 데 초점을 둔다.
이와 달리 해석주의에 기반을 들 질적연구에서는 사회현상에 대한 경험이나 현상의 본질과 의미, 경험의 과정 등에 관한 연구들이 주를 이루고 있다. 비판주의에 기반을 둔 연구는 대표적으로 담론연구를 예로 들 수 있을 것이다.
따라서 양적연구와 질적연구는 단순히 연구에 필요한 자료의 특성에 따른 분류라고 볼 수 있으나 연구 패러다임의 차이로 본다면 인식론적 입장이 확연히 다르게 나타난다. 특히 양적 연구와 질적연구는 연구…
따라서 양적연구와 질적연구는 단순히 연구에 필요한 자료의 특성에 따른 분류라…