보호무역의 의미와 배경

보호무역의 의미와 배경 자유무역이론은 18세기 아담 스미스가 국제 분업에 따른 무역의 이익을 규명한 이래 모든 나라의 후생을 극대화시킬 수 있는 이상적인 무역정책으로 신봉되어 왔다. 자유무역이론은 완전경쟁과 생산요소의 완전이동 등 고전학파의 가정 하에서 가격기능이 가지고 있는 효율성에 그 근거를 두고 있다. 즉, 각국이 비교우위에 따라 국제 분업을 통하여 자유무역을 하게 되면 생산부문에서 생산요소의 효율적인 배분이 가능해져 효율성이 증대하기 때문에 주어진 자원과 생산기술 하에서 자유무역은 모든 나라의 후생을 극대화시키게 된다는 것이다. 이러한 아담 스미스의 자유무역의 효과는 시장의 가격기능에 의해서 발생되기 때문에 가격을 왜곡시키는 조치, 즉 관세 등 보호주의적인 무역정책은 자원의 효율적인 배분을 저해하여 생산 및 소비부문에서 효율성을 저하시키고 그에 따라 보호조치를 취한 국가는 물론 세계적으로도 후생이 감소하게 된다는 점을 지적하고 있다. 따라서 아담 스미스의 자유무역이론에 의하면 어떤 국가가 특정 산업의 보호 등 특정한 정책목표를 달성하기 위하여 시행하는 보호무역은 그 나라 또는 세계경제 차원에서 항상 효율성 저하라는 비용을 수반하게 되므로 정당화될 수 없다는 점을 강조하고 있다. 그러나 이러한 전통적인 자유무역주의는 자유무역이 가진 많은 이점이 있음에도 불구하고 오늘날까지 많은 논란의 대상이 되고 있다. 특히 자유무역이 교역당 사국에 미치는 효과가 각국의 시장 환경에 따라 각기 다를 수 있고 전략적 선택, 안보 및 국방과 같은 비경제적 정책목표가 우선적으로 추구되어야 할 경우에는, 오늘날 대부분의 국가들이 자유무역의 이점을 인정하면서도 완전한 자유무역보다는 제한적 무역이 더 바람직스럽다는 관점에서 여러 가지 형태의 무역제한 조치를 시행하고 있다. 무역은 각국의 경제적 후생을 증진시킨다는 무역이론의 결론을 현실경제에 비추어 보면 상당히 비현실적으로 보인다. 우선 어느 나라를 막론하고 패화와 서비스가 자유롭게…
우선 어느 나…