Reamer(2000)는 사회복지행정에 있어서 윤리적 딜레마를 3가지로 나눴다. 이 3가지에 대해 설명하고 자신의 생각을 일목요연하게 정리하시오.

1. 서론

사회복지행정 분야에서 윤리적 딜레마는 매우 중요한 문제로 대두되고 있다. 특히 재정적 압박, 공공의 이익과 개인의 권리, 그리고 자원의 배분 문제는 사회복지행정을 수행함에 있어 반드시 직면하는 핵심 과제이다. 이러한 딜레마들은 사회복지 서비스의 목표와 실제 행정 실무 간의 균형을 어떻게 맞추느냐에 따라 그 해결책이 달라질 수 있음을 보여준다. 세계적으로 2020년 유엔은 빈곤 퇴치와 의료접근성 향상 등 글로벌 사회복지 목표를 제시했으나, 각국의 현실적 여건과 사회적 가치관 차이로 인해 정책 결정 과정에서 윤리적 딜레마는 더더욱 심화되고 있다. 예를 들어, 미국의 경우 사회복지예산이 2022년 기준 전체 예산의 약 20%를 차지하나, 이러한 재원 배분 과정에서도 빈곤층 지원과 공공시설 확충 사이의 균형 잡기 어려움이 존재한다. 또 다른 사례로는 한국 사회복지 현장에서의 자원 배분 문제로, 2xxx년 통계청 자료에 따르면 1인 가구의 49.6%가 생계급여나 의료지원 등 기본적 복지 혜택을 받고 있으며, 이들 가운데 일부는 정당한 지원이 필요하나, 자금 한계와 행정의 비효율로 인해 지원 대상 선정 과정에서 윤리적 딜레마가 지속되고…