법학과3 헌법논증이론 다음과 같은 갑의 주장과 그 근거1, 근거2을 표준목차에서 제시한 쟁점에 따라 비판하고, 성공적 논증의 요건을 설명하면서 갑이 현시점에서 취해야 할 적절한 태도를 서술하시오.

I. 서론(문제의 제기)

문제의 개요 및 중요성
현대 사회에서 정책 결정 과정은 복잡하며, 해당 정책의 수용성은 다양한 요소에 의해 영향을 받습니다. 특히, 정치적 소속감이나 개인의 사회적 네트워크는 정책에 대한 개인의 태도 형성에 큰 역할을 합니다. 이러한 맥락에서 본 과제는 개인이 특정 정책(X 정책)에 대해 어떻게 태도를 형성하고, 그러한 태도가 합리적 근거에 기반하는지 여부를 분석합니다.
갑의 주장은 두 가지 근거에 기반합니다: 첫째, 갑은 자신이 반대하는 정당(Q당)이 반대하고 있는 정책이므로, 그 정책을 지지합니다. 둘째, 갑은 자신의 사회적 네트워크가 이 정책을 지지하고 있으므로, 이에 동조합니다. 이러한 주장과 근거들은 중요한 쟁점을 제기합니다: 정치적 소속감이나 사회적 영향력이 정책에 대한 우리의 태도를 어떻게 형성하는가 이는 객관적 진실이나 정책의 내용보다도 중요한가
과제의 목적 및 범위 설정
본 과제의 주된 목적은 갑의 주장과 그에 대한 근거들을 분석하여, 이러한 태도 형성이 논리적 근거와 성공적 논증의 요건을 충족하는지를 평가하는 것입니다. 구체적으로, 갑의 논증이 갖추어야 할 요건을 검토하고, 제시…