토론글 사회복지실천론 연명의료 중단 사례인 존엄사에 대해 토론하세요.

사회복지실천론 연명의료 중단 사례인 존엄사에 대해 토론하세요. [토론] 연명의료 중단 사례인 존엄사에 대해 토론하세요. 2009년 5월 존엄사에 대하여 최초로 인정한 대법원 판결로 불이 붙었던 존엄사 논쟁은 현재까지도 결론이 나지 못하고 있다. 현대의학 기술이 발전하면서 수명이 연장되는 것에 대한 긍정적인 효과도 있으나, 환자가 사망에 이르는 시간만을 연장하는 생명연장치료는 환자 또는 의사도 신중하게 결정할 것을 권장하고 있다. 누구나 죽음의 과정이 평화롭기를 바라며, 그 과정이 고통스럽다면 인위적으로 연장되는 것은 아무도 원치 않을 것이다. 존엄사가 제기하는 도덕적 문제는 “말기 환자의 고통 종식을 위하여 고의적인 살인이 도덕적일 수 있는가”와 “고의적으로 환자를 죽이거나 죽는 것을 도와주는 것이 과연 의사의 책무라고 할 수 있는가”라는 문제를 제기할 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 존엄사에 대한 도덕적 허용이 가능하다는 전제가 뒷받침되고, 사회적 합의가 되었을 때 가능하다고 볼 수 있다. 지난 6월 15일 안규백 더불어민주당 의원이 발의한‘연명의료결정법’개정안을 두고 찬반이 갈리고 있다. 해당 법안 발의와 함께 실시한 여론조사에서 국민 10명 중 8명이 조력 존엄사에 대하여 찬성하는 것으로 나타났다. 하지만 이러한 국민적 찬성도와 달리 의료계는 강력하게 반대하고 있다. 의료계에 따르면 존엄사가 허용될 경우, 사회경제적 압력, 즉 의료비 또는 간병비 부담 등 환경적 요인에 의하여 죽음을 선택할 수 있다는 것이다. 따라서 이러한 부작용을 최소화할 수 있는 방안이 먼저 마련되는 것이 중요하다고…
지난 6월 15일 안규백 더불어민주당 의원이 발의한‘연명의료결정법’개정안을 두고 찬반이 갈리고 있다. 해당 법안 발의와 함께 실시한 여론조사에서 국민 10명 중 8명이 조력 존엄사에 대하여 찬성하는 것으로…